Ez nem olyan, amit gyakran lát a brouhaha peres eljárásban - az Egyesült Államok vámhatósága ellen indított jogi eljárás, amely valójában a kormány, ugye? A Microsoft korábban jogi csatát nyert a Google Motorola ellen, és a bíróság úgy döntött, hogy egyes Motorola eszközök sértik a Microsoft ActiveSync technológiáját. Most úgy tűnik, hogy a Microsoftnak komoly vádakat vet fel - mondják a vállalat, hogy a Google és az USA Vám- és Határvédelmi Titkosan találkoztak, hogy engedélyezzék a tiltott telefonok behozatalát.

Július 5-én, pénteken a Microsoft hivatalosan pert indított az USA washingtoni kerületi bíróságánál az Egyesült Államok Vámhatósága ellen. A hivatalos behozatali tilalmat valójában több mint egy évvel ezelőtt, 2012 májusában állapították meg, és úgy döntött, hogy a Motorola készülékei ugyanazt a technológiát használják, amely lehetővé teszi a naptári események szinkronizálását más gépeken.

A Microsoft szerint az amerikai vámhatóság és a Google összeesküvésben részesülnek

Még ennél is érdekesebb, hogy a Microsoft „merte” kijelenteni, hogy az USA vámhiányai valóban titkos találkozókkal tartottak a Google-lal a tiltott termékek behozatalának folytatása érdekében, még akkor is, ha a Google Motorola Mobility nem tett semmit a jogsértő technológia kizárására. Itt vannak azok a termékek, amelyekről beszélünk, és ezek többsége határozottan nem tartozik a vágyakozók listájához, ám egyes fogyasztók mégis megvásárolhatják azokat.

• Motorola Atrix
• Hátraszaltó
• bravó
• Báj
• CLIQ
• Cliq 2
• Cliq XT
• Dacol
• Felfal
• Droid 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Kihajtható
• Másik oldala
• Fűszer
• Xoom

A Microsoft ügyvéd-helyettese, David Howard a következő nyilatkozatban mondta:

A vámhatóságok egyértelmű felelősséggel tartoznak az ITC-határozatok végrehajtásáért, amelyek teljes körű tárgyalás és szigorú jogi felülvizsgálat után születnek / itt a vámhatóság többször figyelmen kívül hagyta kötelezettségét, és titkos megbeszélések alapján tette ezt.

Ez történt: a Google Motorola Mobility ügyvédjei állítólag meggyőzték az ügynökséget, hogy adjon türelmi időt a változtatások elvégzéséhez. A Microsoft szerint azonban az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága elutasította ezt a kérelmet. Tehát ez alapvetően azt jelenti, hogy az USA vámszegése megsértette a törvényt. Érdemes megjegyezni, hogy a Microsoft szabadalma, az érintett ActiveSync technológia, csak 2018 áprilisában jár le.

Ennek eredményeként új bírósági tárgyalásra számíthatunk augusztus 6-án, Washingtonban. De az a tény, hogy részt vettek titkos találkozók, határozottan a Microsoft javára mérlegelheti a mérleget:

Az egyetlen következtetés, amelyet ésszerűen le lehet vonni a CBP magatartási mintájából, az az, hogy a CBP nem hajtja végre a bizottság kizárási végzését, ha nincs rá bírósági végzés. A CBP (az USA vám- és határvédelmi szervezete) többször is engedélyezte a Motorola számára, hogy kijátssza ezt a parancsot olyan titkos bemutatók alapján, amelyeket a CBP megtagadott a Microsoftgal való megosztásakor.

Ez egy érdekes pillanatban érkezik, mert tudjuk, hogy augusztus 5 után néhány régebbi iPhone-t be kell tiltani az Egyesült Államokban történő behozatalukról. Ugyanakkor az Apple a Samsungot beperelte más szabadalmak iránt is. De aki megnyeri, nyilvánvalóan egy másik kérdéssel kell szembenéznie - az amerikai vámhatóság tiszteletben tartja a bírósági határozatot?

Az amerikai vámhatóság elhanyagolja az ITC-t és a Google oldalát

Robert Stoll szabadalmi ügyvéd, a Drinker Biddle & Reath LLP szabadalmi ügyvédje kifejti az egyik okot arra, hogy az Egyesült Államok vámhatósága esetleg nem olyan szigorú és helyes a szellemi tulajdonnal kapcsolatban.

Erőfeszítéseiket a terrorizmusra kívánják összpontosítani, és a szellemi tulajdonhoz kapcsolódó kérdések nem aggodalomra adnak okot

Az Apple ugyanolyan helyzetben volt, mint ahogy a Microsoft jelenleg, amikor végrehajtási keresetet nyújtottak be azután, hogy ugyanaz az amerikai vámhatóság nem állította le néhány olyan HTC telefonmodell behozatalát, amelyek sértik az Apple régebbi iPhonejában található szellemi tulajdont. Akkoriban a cégeknek sikerült megállapodásra jutniuk, és az Apple visszavonta a pert.

Érdekes megfigyelni, hogyan alakul ez, mivel egy szövetségi ügynökségről beszélünk, amely nyilvánvalóan részt vesz titkos üléseken és megtagadja a bírósági határozat kihirdetését. A Google is szenvedhet ettől.

Kíváncsi, hogy a Microsoft Exchange ActiveSync protokolljának weblapján megtalálhatjuk a Google-t az engedélyesek között.