Ha a közelmúltban megpróbálta használni a nano-t a parancssorban MacOS rendszeren, akkor észrevehette, hogy a pico szövegszerkesztő indul el helyette a /usr/bin/nano és a pico közötti szimbolikus hivatkozáson keresztül. Ennek az az oka, hogy a MacOS legújabb verziói bármilyen okból eltávolítják a nano szövegszerkesztőt a parancssorból, és helyette a nano helyett pico.

Ha szívesebben használja a nano szövegszerkesztőt, a nano-t visszaállíthatja a parancssorban, ha saját kezűleg telepíti.

A nano szövegszerkesztő MacOS rendszeren történő telepítésének legegyszerűbb módja a Homebrew használata.

A nano szövegszerkesztő telepítése MacOS rendszeren

Ha még nincs telepítve a Homebrew, először ezt kell megtennie. A Homebrew könnyen telepíthető Mac számítógépre, és egyszerű csomagkezelést, valamint számos parancssori eszközt, alkalmazást és segédprogramot kínál, amelyeket sok Unix- és Linux-felhasználó ismer.

Feltételezve, hogy telepítve van a Homebrew, a nano telepítése a Mac számítógépen rendkívül egyszerű.

A terminálból írja be a következő szintaxist:

brew install nano

Amint a nano befejezte a telepítést, a szokásos módon elindíthatja a nano-t a parancssorból:

nano

És tessék, visszatérhet a nano szövegszerkesztő parancssoros használatához.

A nano alapértelmezés szerint pico-ra cserélése a macOS 12.3-as és újabb verzióival érkezett meg, ahol azt is látni fogjuk, hogy a Python 2-t eltávolították, de ha kívánja, a Python 3-at beállíthatja alapértelmezettként a Mac-en. Bár a változtatások pontos okai nem tisztázottak, az online spekulációk azt sugallják, hogy ez a GNU-licenc-problémák vagy a potenciális biztonsági problémák elkerülése lehet. Szerencsére a Homebrew-nak köszönhetően egyszerűen hozzáadhat és cserélhet minden elavult vagy hiányzó parancssori eszközt, amelyet esetleg ismer, és a munkafolyamat részeként használ, legyen szó nanoról, pythonról vagy bármi másról.

Amit megér, a nano pico alapú, így sok felhasználó észre sem veszi a különbséget a két szövegszerkesztő között, hiszen a parancsok, billentyűleütések, interfész stb. is ugyanazok, de A nano olyan testreszabásokat tesz lehetővé, amelyeket a pico nem kínál.

Észrevette, hogy a nano-t csendben felváltotta a pico? Cserélte és telepítette a nano-t, vagy marad a pico mellett, vagy valami teljesen mást választ, mint például az emacs vagy a vim?