Kinek kellenek az iPad 2 pletykák, ha van iPad 3-ról beszélni?

Anonim

Lehet, hogy az iPad 2 már gyártás alatt áll, de még nem is jelentették be. Ettől függetlenül ez nem akadályozza meg az éhes Apple pletykagyárat abban, hogy az ezután megjelenő modellről beszéljen… iPad 3.

Az iPad 3-ról szóló beszélgetés akkor kezdődött, amikor John Gruber, a DaringFireballtól futólag ut alt a jövőbeli eszközre, amelyet az AlleyInsider és a TechCrunch gyorsan át is vett, és erre hivatkozott a termékek megjelenési ütemtervének forrásaként.

Cserébe a DaringFireball hosszú bejegyzést írt az üggyel kapcsolatban, amelynek részben azt mondja, hogy egyesek túlságosan komolyan veszik a találgatásait:

Más szóval, Gruber nem egy kristálygömbből közvetíti Steve Jobs és az Apple szupertitkos kiadási ütemtervét, bár ez mulatságos kép. Ennek a tisztánlátásnak a hiányában Gruber ehelyett kifejti, hogy szerinte logikus megjelenési ütemterv az iPad számára, ami lényegében azt jelenti, hogy a közelgő iPad 2 frissítés után az iPod melletti szeptemberi kiadásnak több értelme van:

Hogy működne a szeptemberi megjelenésre való átállás? Ma tovább fejtette ki gondolatait az idei harmadik iPad-kiadásról:

Most ez az elmélet jobban tetszik, az az ötlet, hogy egy másik iPad csatlakozik, és nem helyettesíti a meglévő családtagokat, talán egy kisebb, 7 hüvelykes iPad modellként vagy egy retina kijelzős "pro" modellként. Ez kiszélesítheti a termékcsaládot, és versenyképesebbé teheti az Apple arzenálját a táblagépek háborújában.

Méltó ez a találgatás és spekuláció az iPad 3 internetet elárasztó csevegési hullámához? Ez vitatható, de Gruberről ismert, hogy valamennyire jól kapcsolódik az Apple-hez. Ugyanakkor ő is tud csak véleményt nyilvánítani, és megalapozott találgatásokat végez, mint mi többieknek, és nincs is ezzel semmi baj.

De elég az iPad 3-ról, hol van az iPad 4?

Kinek kellenek az iPad 2 pletykák, ha van iPad 3-ról beszélni?